Autora Blog O Financijama I Poslovanju

Slučaj protiv neutralnosti mreže

Je li neutralnost mreže dobra ili loša za potrošače, tvrtke i internetske poduzetnike? Slučaj protiv neutralnosti mreže.


Kao što smo objavili u prethodnom članku koji je raspravljao o slučaju neutralnosti mreže, Federalna komisija za komunikacije (FCC) odlučila je da Internet tretira kao javno dobro, slično kao što regulira telefonski i televizijski sustav emitiranja u dvadesetom stoljeću. Premda praktične posljedice ove presude mogu potrajati godinama ili čak desetljećima da se to zaista osjeti, dno crta izgleda jasno: slično kao Nacionalna nogometna liga (NFL), "američki" internet imat će skup pravila i suca, tj. FCC, da ih izvrši na ime neutralnost mreže.

Iako su brojni pojedinci, široke organizacije, tehnološke slavne osobe, pa čak i predsjednik Obama lobirali i snažno podržavaju neutralnost mreže, presuda FCC-a također ima mnogo glasnih protivnika. Ovdje ćemo iznijeti neke od glavnih kritika odluke i predstaviti temeljne argumente protiv interneta koji je više reguliran od strane vlade.

Slobodna tržišta i ideje Trump Net Neutralnost

Zašto bi se svi podaci trebali jednako tretirati na Internetu ako se u stvarnom životu ne tretiraju jednako? Ljudska bića zaslužuju slobodu izbora podataka i kakvih oblika podataka žele proizvoditi i pristupati njima. Knjige (uključujući digitalno objavljene knjige), časopisi, novine, časopisi itd. Ne podliježu jednakom tretmanu. Tržište odlučuje koji materijal privlači glavnu privlačnost i koje publikacije idu put ptice Dodo. Kao i prije, stručnjaci mogu birati materijal koji im podržava teze i proširuje njihovu bazu znanja.

Različita obrada podataka na Internetu normalan je, logičan odgovor privatnog sektora na istinsku potražnju potrošača. Pomoći će se zaštititi od "svinja" propusne širine (npr. Igrači, tvrtke za streaming filmova itd.) I osloboditi inovativne modele i sheme cijena koje koriste krajnjim korisnicima, tj.:

  • Premium usluge po premium cijenama.
  • Sprječavanje zagušenja prometa.
  • Izrada prilagođenih paketa cijena prema upotrebi.

Neutralnost mreže dovest će do mediokriteta podataka i informacija, na štetu inteligentnih i poduzetničkih umova koji se sve više guraju u stranu pod groznim internetskim sudom o američkim vladama.

Sprječavanje ulaganja u infrastrukturu i povećanje potrošačkih troškova

Daleko od favoriziranja malih poduzetnika, manjinskih skupina i socijalno ugroženih segmenata američkog društva, odluka o neutralnosti mreže FCC opterećivat će građane nametanjem skrivenih i vidljivih poreza (minimalno 72 dolara po osobi). To će obeshrabriti vitalna ulaganja u internetsku infrastrukturu koja su toliko potrebna da bi danas i u dogledno vrijeme održali prednost SAD-a u digitalnoj ekonomiji.

Rast poslovanja, izbor potrošača i konkurentna tržišta najbolje služe kada su tvrtke oslobođene birokratske birokracije, teškog oporezivanja i ograničene internetske vladine regulacije - izvjestan ishod presude FCC-a u veljači:

"... ograničavanje opcija uslužnog plana inherentno je antikonkurentno i bez potrošača. Neizbježni rezultati bit će veće cijene i manje usluge za potrošače, uz posebno nepovoljan utjecaj na male davatelje usluga i konkurenciju koji se pokušavaju izdvojiti na pretrpanom tržištu. “- Ajit Pai i Joshua Wright (vidi izvore dolje).

Glasovi protiv netočnosti Neta

Potencijalni republikanski kandidat za predsjednika Jeb Bush izrazito se suprotstavio planu FCC-a da Internet tretira kao javno dobro i nada se da bi Kongres mogao pomoći preokrenuti njegovu odluku. Ostali istaknuti glasovi protiv neutralnosti mreže uključuju:

  • Mnogi veliki davatelji kablovskih i internetskih hardverskih tvrtki (npr. AT&T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
  • Marc Andreessen, suosnivač Netscape-a.
  • Scott McNealy, suosnivač Sun Microsystems.
  • Nicholas Negroponte, osnivač MIT Media Lab-a.
  • Mark Cuban, vlasnik NBA-e Dallas Mavericks i suosnivač Broadcast.com-a.
  • Peter Thiel, osnivač PayPala i Facebook investitor.
  • Državna urbana liga.
  • Jesse Jackson organizacija Rainbow / PUSH.
  • Liga ujedinjenih latinoameričkih građana.

Zaključak

Prema protivnicima neutralnosti mreže, budućnost američkog Interneta na regulatornim zakonima iz II. Poglavlja unutar Zakona o komunikacijama iz 1934. godine predstavlja visinu birokratske arogancije i gluposti. S obzirom da se Sjedinjene Države kreću u još jedan predsjednički izborni ciklus, računajte da će neutralnost mreže i uloga vlade u upravljanju Internetom biti ispred i središnjih godina.

Vidi također: Slučaj netočnosti

izvori: Ajit Pai i Joshua Wright, „Internet nije slomljen. Obama to ne treba "popravljati". obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Pristupljeno 12. ožujka 2015.


Video Od Autora: INTERVJU: Vladan Glišić - Cilj moje politike je da probudim ljude da se bore! (19.11.2015)

Vezani Članci:

✔ - Savjeti za upravljanje novčanim tokom

✔ - 15 Koraka za zarađivanje na vlastitom web mjestu podružnice Amazon

✔ - Za i protiv započinjanja posla s slikanjem kod kuće


Korisna? Podijeli Ovo Sa Svojim Prijateljima!